“锚拿货的时候,就得承担法律责任”,平台怎么办?

发布时间:2020-07-08 14:19:00

《法制日报》4月2日刊发了一篇“主播应承担法律责任带货”的文章,这给当下炙手可热的主播带货敲响了警钟,也为粉丝和网友在为企业呐喊的同时负责。

文章从法律角度告知锚定人,载运货物应当对推荐货物的安全和质量承担相应的法律责任。适用于明星代言的广告法也适用于网络主播。总之,主播不得虚假宣传、推荐或者证明未使用的商品或者服务,特别是涉及消费者生命健康的商品或者服务,给消费者造成损害的,应当与广告主承担连带责任。主播要意识到“影响力越大,责任越大”,对消费者负责,对消费者的声誉和形象负责,确保商品不存在安全问题和质量问题。

看到这篇文章,编辑的***反应是,既然主播需要承担连带法律责任,平台是否也要承担相应的责任?我们知道,企业和制造商不会为每一种商品寻找带来商品的锚。大多数商品没有代言人,甚至没有广告。他们只是把它们放在平台上。平台负责所有的货物吗?

有人认为,商家卖的东西与这个过时的平台无关。沃尔玛也是一个平台,只是一个实体购物平台。沃尔玛全球采购将对所有供应商进行质量、产地、企业非法经营等方面的审查,并对所有产品进行安全检测。因为如果消费者购买假冒伪劣商品,或者沃尔玛存在安全问题的商品,甚至血汗工厂生产的产品,他们可以找到沃尔玛进行索赔和理论研究。事实上,欧美许多购物网站都会对其供应商进行同样或类似的审查。

再举一个类似的例子。一些信息平台会因为自媒体作者发表的不当文章而被相关部门约谈甚至取缔,一些娱乐平台会因为玩家用户发布的不当视频而被取缔。一些购物平台销售存在安全和质量问题的商品,是否应该受到处罚?

上述行为的平台严重违反中国法律,其“冷静”自然。但在平台上销售存在安全和质量问题的产品也违法。我们也应该对此负责吗?

以上种种原因表明,购物平台应该负责对商家和厂商、消费者和社会的监督,而不是置身事外。如有问题,商家应承担责任。

当然,一旦出现问题,主要责任在商家和厂商,平台承担次要责任。

小编认为,平台对商家和厂商的尽职调查至少应符合以下三个基本法律要求。

(1) 平台的所有业务都需要披露生产商的信息,包括名称、地址等基本信息,还需要审查企业是否符合法律、是否符合环保、是否合法使用等法律要求。

(2) 所有产品都需要进行安全测试,包括物理和化学安全。

(3) 所有的货物都需要经过质量检验并达到一定的质量标准。

不仅是网络购物平台、电视购物、商场、超市等购物平台,更应该做好对商家和厂商的尽职调查,这不仅是一种法律责任,更是一种社会责任。

尽职调查有利于经济环境的健康发展,有利于人民群众日益美好的生活需求,有利于生态环境的保护。这是一件有益于**和人民的事情。

马克思在《资本论》***卷中写道,较发达**向较不发达**展示的只是后者的未来愿景。尽职调查在欧美**兴起已久,在中国兴起只是时间问题。